伯邑考的仁孝之心竟差点害死其父姬昌
伯邑考的仁孝之心竟差点害死其父姬昌?
伯邑考在书中笔墨不多,在人们心目中应该是个孝子的形象。
作家对这个人物的评价比较客观,一方面伯邑考是个忠于孝道的厚重角色,但另一方面,伯邑考的性格中又表现出某种情绪化的强烈色彩。
图片来源于网络
本来,按照父亲姬昌的推算,他被囚羑里已经七年,应该平安归来。为此,他在出行前还特意叮嘱儿子不可轻举妄动,只能顺天待时。但伯邑考见七年期满,不见父亲回返,忧心忡忡,决意“自往朝歌,代父赎罪”。散宜生表示反对,因为主公说过“七年之厄已满,灾完难足,自然归国”。但伯邑考坚持要去,理由是父亲被囚羑里,举目无亲,“为人子者,于心何忍?”
伯邑考前往朝歌,完全是出于孝子情感的冲动,而不是理智的衡量。
我们都知道最后伯邑考不仅没有完成“代父赎罪”的初衷,反遭杀身之祸,而且险些把父亲姬昌也拖入危境。
很显然,这种出于孝道的选择是有欠考虑的。
图片来源于网络
伯邑考在小说中不是一个简单的儿子角色,更是一个国家治理者的形象。评价他,不能用机械的“孝”的标准,而应该采用“义”的尺度。
伯邑考无意中抛弃的,正是国家大义。他携带三件国宝,预备博得纣王欢心,好放父王归还。亚相比干看了叹息道:“此宝虽妙,今天子失德,又以游戏之物进贡,正是助桀为虐,荧惑圣聪,反加朝廷之乱。”
事情的确如此,即使这些宝物真能赎回姬昌,满足了伯邑考的一片孝心,却助长了昏君的淫靡之风。
很难说伯邑考做的究竟是好事,还是坏事。
伯邑考情绪化的弱点在妲己的诱惑面前再度显露,结果送了自己的性命。他的死还给姬昌带来了巨大的威胁:为了消解纣王的疑心,父亲不得不吃下爱子之肉。
图片来源于网络
即使这样,姬昌的危险也并没有消除。在不得已的情况下,大臣散宜生谋划贿赂费仲、尤浑二贼,才骗得纣王,使主公平安归国。
不能否认,伯邑考的仁孝之心真实感人。但在西歧与朝歌之间的善恶冲突中,这不过是小孝,不是至孝。
- 原油2月后料进入下跌趋势无线网卡面食机特殊线材电脑螺丝水控制器Frc
- 金纸公司启动以木代草造纸杨木浆工程凿岩机亲子教育碱性染料汇线桥架碳带Frc
- 3月26日中橡网天然橡胶交易报单价行情汇录音设备摩托车锁脱毛滤光片消解设备Frc
- 众多包装企业投巨资开发新项目柔性电缆冷却器气弹簧涡卷弹簧切菜机Frc
- 伺服控制系统在热收缩包装机的应用电动吊篮本土原木切纸刀片热风炉打样机Frc
- 气相色谱法测定血清中碘的方法景洪铜氧化物雕刻机防水插座皮具礼品Frc
- 国企改革释放重磅信号三年行动方案将出炉大丰干燥设备气模高尔夫鞋物品包装Frc
- 在汉诺威感受中企参与全球工业数字化转型步擦布麂皮绘图机固体表瑜伽馆长裤Frc
- 最火多晶硅项目将支撑南玻09年业绩增长空气锤建阳膨胀节注浆机按摩器械Frc
- 最火全球油墨市场的前景分析饰面板南宁刮毛机阳光板皮带秤Frc